Irreführung oder Schönfärberei

Steinkohlekraftwerk Lubmin - Irreführung oder Schönfärberei?

Die Projektangaben, schriftlichen Versprechen und DONG-Gutachten zum geplanten Steinkohlekraftwerk in Lubmin haben sich in der Erörterung vom 28.10. - 02.12.2008 vielfach als Unwahrheiten erwiesen. Nachstehende 10 Beispiele verdeutlichen dies:

Eines der modernsten Kohlekraftwerke Europas mit bestverfügbarer Technik ist unwahr
Der Wirkungsgrad des 1600 MW -Steinkohlekraftwerks betrage 47 % ist unwahr
Das Versprechen zur späteren CO₂-Abscheidung und Verpressung ist wirtschaftlich nicht darstellbar und deshalb unwahr
Dass keine nennenswerte biologische Schädigung des Greifswalder Boddens durch Vibrionenvermehrung, Blaualgenwachstum und Botulismus eintritt, ist unwahr
Die herangezogene Vergleichsbasis zum realen Kühlwassereintrag des früheren Kernkraftwerkes ist falsch und somit unwahr
Die Jahresdurchschnittstemperatur als Maß der biologischen Schädigung in den DONG-Gutachten ist falsch (es muss die Sommertemperatur zugrundegelegt werden) und deshalb unwahr
Ein von DONG behaupteter Wirkungsgradverlust durch einen Kühlwasser entlastenden Kühlturmbetrieb von 3% ist unwahr
Die von DONG behauptete schädliche Quecksilberhalbierung durch einfaches Mischen der eingesetzten Importkohle ist irreal und damit unwahr
Die Bezeichnung "Steinkohlekraftwerk" ist im Bezug auf die Heizwerte zum beabsichtigten minderwertigen Importkohleeinsatz (Hartbrand- oder Pechkohle) unwahr
Dass das Kraftwerk durch eine spätere Prozesswärmeauskopplung der "Schlüssel" für weitere Industrieansiedlungen sei - wie behauptet - ist unwahr

Bilden Sie sich Ihr eigenes Urteil!

Wie seriös sind nun die neuen Ankündigungen von DONG-Energy zu einer verbesserten neuen Technik, bessere Filter, Halbierung der Stickstoff- und Schwefelemissionen und der Reduzierung von Quecksilber auf 1/5?

Auch hier ist die kritische Prüfung von uns mündigen Bürgern gefragt!

Die anderen Defizite bleiben ohnehin bestehen!

Horst Thieme, Mitglied der BI Usedom