Steinkohlekraftwerk Lubmin - Irreführung oder Schönfärberei?
Die Projektangaben, schriftlichen Versprechen und DONG-Gutachten zum geplanten Steinkohlekraftwerk in Lubmin haben sich in der Erörterung vom 28.10. - 02.12.2008 vielfach als Unwahrheiten erwiesen. Nachstehende 10 Beispiele verdeutlichen dies:
- Eines der modernsten Kohlekraftwerke Europas mit bestverfügbarer Technik ist unwahr
- Der Wirkungsgrad des 1600 MW -Steinkohlekraftwerks betrage 47 % ist unwahr
- Das Versprechen zur späteren CO2-Abscheidung und Verpressung ist wirtschaftlich nicht darstellbar und deshalb unwahr
- Dass keine nennenswerte biologische Schädigung des Greifswalder Boddens durch Vibrionenvermehrung, Blaualgenwachstum und Botulismus eintritt, ist unwahr
- Die herangezogene Vergleichsbasis zum realen Kühlwassereintrag des früheren Kernkraftwerkes ist falsch und somit unwahr
- Die Jahresdurchschnittstemperatur als Maß der biologischen Schädigung in den DONG-Gutachten ist falsch (es muss die Sommertemperatur zugrundegelegt werden) und deshalb unwahr
- Ein von DONG behaupteter Wirkungsgradverlust durch einen Kühlwasser entlastenden Kühlturmbetrieb von 3% ist unwahr
- Die von DONG behauptete schädliche Quecksilberhalbierung durch einfaches Mischen der eingesetzten Importkohle ist irreal und damit unwahr
- Die Bezeichnung "Steinkohlekraftwerk" ist im Bezug auf die Heizwerte zum beabsichtigten minderwertigen Importkohleeinsatz (Hartbrand- oder Pechkohle) unwahr
- Dass das Kraftwerk durch eine spätere Prozesswärmeauskopplung der "Schlüssel" für weitere Industrieansiedlungen sei - wie behauptet - ist unwahr
Bilden Sie sich Ihr eigenes Urteil!
Wie seriös sind nun die neuen Ankündigungen von DONG-Energy zu einer verbesserten neuen Technik, bessere Filter, Halbierung der Stickstoff- und Schwefelemissionen und der Reduzierung von Quecksilber auf 1/5?
Auch hier ist die kritische Prüfung von uns mündigen Bürgern gefragt!
Die anderen Defizite bleiben ohnehin bestehen!
Horst Thieme, Mitglied der BI Usedom
